Здравствуй, Юрий! 
Добрый день всем!

>
>Почему-то так сложилось, что разновидности ЛС 2рублей с Гагариным мы
>стали обозначать буквами, хотя традиционно ЛС обозначались цифрами, а
>ОС - буквами. 
>

Это совершенно правильное замечание со стороны Юрия Кульвелиса. В описании
Центробанка сторона с номиналом у этих монет обозначена  как аверс, поэтому
варианты штемпелей нужно обозначить цифрами, а не буквами. Будет правильно,
если ты, Юрий, поменяешь нумерацию и обозначение сторон у себя на сайте.

>
>Наверное, это неважно, да и возможны находки новых
>вариантов расположения монограммы, тогда обозначения придется
>переделывать. Пока же предлагаю следующие обозначения - цифрами и
>буквами, кому как нравится. В основу я положил разделение штемпелей по
>типу углов цифры номинала. Шт.1 - с закругленными углами, шт.2 - с
>острыми углами.
>
>1 (А1) - обычный вариант (с закругленными углами, соответствует
>варианту А на скане Василия Капустина)
>2.1 (А2) - то же, но углы у цифры номинала заостренные
>2.2 (Б), 2.3 (В), 2.4 (Г) - соответствуют вариантам Б, В и Г на скане
>В. Капустина.
>2.5 (Д) - соответствует последней монете на скане Александра Стенина
>Штемпель без монограммы можно пока обозначить 2.0. Ничего лучше не
>придумать, а как-то выделить из остальных его нужно.
>Таким образом, известно 7 разновидностей 2-рублевок с Гагариным ММД.
>Нужно обратить больше внимания на вариант с обычным
>расположением монограммы, но с острыми углами у двойки. Может быть, он
>совсем не редкий. На углы раньше никто не смотрел, поэтому такие
>монеты нужно искать среди обычных.
>

В основном, я согласен с введенными тобой обозначениями. Нужно только еще
добавить в описания Питерский штемпель. И, если уж менять обозначения, то я
предлагаю Питерскому штемпелю присвоить номер 1 (шт.1), поскольку художник
и одновременно скульптор аверса А.В.Бакланов работает на СПМД. 
А еще, мне кажется, было бы правильно поменять местами номера штемпелей с
острыми и закругленными углами у "двойки" номинала на Московских монетах.
Я думаю, что изначально на ММД изготовили первичный маточник без
монограммы. Пусть соответствующий ему штемпель будет шт.2.0. В любом
случае, этот вариант штемпеля должен предшествовать в описаниях всем
остальным Московским вариантам.
С его помощью выдавили несколько образцовых штемпелей, и на каждом из них в
отдельности набили пунсоном монограмму "ММД". При этом появились отличия в
ее расположении. Нам пока известны пять вариантов расположения. Обозначим
их, соответственно, шт.2.1 - 2.5.
Все эти штемпели, скорее всего, использовали не для изготовления рабочего
инструмента, а для чеканки незначительной части тиража. В среднем, как мы
знаем, одним штемпелем можно отчеканить примерно 10000 монет, поэтому
количество этих вариантов монет в обращении, скорее всего, примерно равно
10000 каждого вида. А общий тираж Московских монет составляет 10 млн. штук.
Вот и судите, много это или мало?
Возможно, что один из этих штемпелей (шт.2.1 с расположением монограммы,
соответствующим варианту А по Капустину) использовали не для чеканки монет,
а для изготовления нужного количества промежуточных маточников. На большей
части из этих маточников дополнительно подгравировали уголки у цифры
номинала. Они породили новый вариант штемпеля. Пусть он будет шт.3.
Количество отчеканенных монет со шт.2.1 тогда зависит от того, на скольких
промежуточных маточниках уголки у цифры номинала не были закруглены. Может
так статься, что с помощью этого варианта образцового штемпеля перед тем,
как его использовать для чеканки монет, выдавили новый образец первичного
маточника (теперь уже с монограммой), слегка его механически подгравировали
(в частности, скруглили уголки у цифры номинала), и уже этот новый маточник
использовали в качестве эталона для изготовления штемпелей для основной
части тиража. В этом случае количество монет с обычным расположением
монограммы и с острыми углами у цифры номинала не может быть большим и,
скорее всего, таких монет в обращении столько же, сколько и других редких
вариантов с острыми углами у "двойки".

Вот такие у меня возникли соображения и дополнения на сей счет.

С уважением,
Александр Широков.