Тема

Re[5]: [ruscoins]О гуртах советских монет

Дата

11.03.03 14:50

От кого

shiraliv <shiraliv@narod.ru>

       

Кому

<ruscoins@yahoogroups.com>

 

Добрый день, Ярослав! Привет всем!

>
>s> Я утверждаю, что такая продольная ложбинка не могла образоваться при
чеканке монет в зубчатом печатном кольце из-за нехватки металла.

>   А почему, собственно?

>s> Не может при этом глубина продольной выемки стать больше, чем
>s> у поперечных выемок, поскольку зубцы на печатном кольце имеют ровную
поверхность, а глубина поперечных выемок на гурте монеты ограничена высотой
этих зубцов.
>   Какое отношение зубцы вообще имеют к продольной ложбинке? просто
>   текущий металл заполняет промежутки между зубцами, а в толще заготовки,
где
>   металл не потёк из-за недостаточных напряжений, он даже не коснулся
>   вершин зубцов на кольце. Результат - те монеты, которые ты
>   фотографировал.
>

Зубцы на печатном кольце никакого отношения к продольной ложбинке не имеют.
В этом-то и дело! 

Я согласен с тем, что заполняя промежутки между зубцами печатного кольца,
металл может их не полностью заполнить, в результате на зубчиках гурта
монеты будет ложбинка. Но только на зубчиках, а не в промежутках между
ними, которые формируются зубцами печатного кольца.
На монетах же все выглядит следующим образом. Углубления между зубчиками на
гурте имеют ровную плоскую поверхность, которая примерно посередине
прерывается еще более глубокой "рытвиной" (продолжением углубления на
зубчиках), оставленной продольной ложбинкой. Если бы, как пишет Ярослав,
металл не коснулся бы вершин зубцов на кольце, то поверхности поперечных
углублений на гурте монеты не были бы плоскими. А на монетах они именно
плоские, то есть сформировались вершинами зубцов печатного кольца. Если бы
продольной выемки на кружке до чеканки не существовало, то непонятно, чем
она могла быть нанесена в процессе чеканки?

А еще я хочу подкинуть вопросик на ту же тему. Я отсканировал гурт одной
2-копеечной монеты 1924 г., который, как общепринято считать, наносился
методом накатки. На этой монете (см. скан) ровные зубцы на гурте
располагаются примерно на четверти его периметра и выглядят, как на нижней
фотографии на скане, а на трех четвертях зубцы имеют дополнительную узкую
поперечную выемку (не по центру зубца). Это проиллюстрировано верхней
фотографией.
Происхождение этих дополнительных выемок на зубцах гурта мне не понятно.
Они явно не являются плодом двойной накатки на кружке, поскольку зубцы и
впадины на гуртильном инструменте имели примерно одинаковую ширину (см.
нижнее фото), поэтому инструмент при повторном гурчении никак не мог
образовать существенно более узкие полоски на зубчиках гурта. Кроме того,
на некоторых зубчиках дополнительные выемки расположены не по всему
зубчику, а только на части (показано стрелкой).
Видимо и при накатке гурта поперечные выемки на зубцах образуются не только
при повторном гурчении, но и при воздействии каких-то "паразитных" усилий,
оказывающих гуртильным инструментом на ребро заготовки.
Кто сможет дать этому явлению какое-то осмысленное объяснение?

С уважением,
Александр Широков.




Hosted by uCoz