Тема

Re[2]: [ruscoins] О монетах как материальном выражении денег вообще

Дата

13.11.02 22:06

От кого

Адрианов Ярослав Владиленович <numizmat@permonline.ru>

Кому

Alexander Sobko <ruscoins@yahoogroups.com>

Здравствуйте!

AS> Накапливать капитал можно каким угодно способом. Нельзя же собирать
всё, чем можно
AS> накапливать капитал.
Можно собирать. Только монетами не называйте!
AS> Что касается сохранения капитала, то это более важный момент. Я с этими
вопросами никогда
AS> не сталкивался (пусть меня поправят, кто следил за этой ситуацией в
августе 98-го), но у
AS> меня большое подозрение, что о реальном сохранении капитала можно
говорить лишь в случаях
AS> червонцев и 'Соболя'.

И то отчасти. Например, цена золотой царской десятки до 17 августа
была 105-107 долларов, в сентябре я их покупал по 69, а продавал по
73. Впечатляет? Примерно то же было и с сов. червонцами 1975-1982
годов (95 и 62-64 соответственно). Это товар, а не монеты!(червонцы,
конечно. 10-рублёвики царские ходили по номиналу до 1914 года и
монетами являются безусловно)

AS> Остальные, будем говорить, монеты действительно сейчас проявляют
AS> тенденцию к росту цены. Однако, это связано с некоторой, по крайней
мере, видимой
AS> стабильностью и росту благосостояния части общества. При очередном
кризисе цены на такие
AS> монеты наверняка упадут в разы, к ценам близким к цене металла.

Вот именно. Вспомните хотя бы недавний ажиотаж вокруг палладия, цена на
который
в результате спекуляций возросла за год в 7-9 раз, а потом за несколько
дней упала
вдвое (точных цифр не помню, но тенденция была
такова). Так вот, во время пика цены ЛЮБЫЕ палладиевые монеты ценились
ТОЛЬКО по весу.

AS> Возможно и до уровней
AS> значительно меньших чем тот, за которые многие их приобретали.
Подробности, конечно,
AS> трудно прогнозировать, но ни а каком сохранении и накопления 'сокровищ'
говорить нельзя.
AS> Если хотите, собирание подобных монет для сохранения накоплений сродни
рынку акций.

В некоторой степени - да.

AS> (Кстати, акции (а вряде случаев они сущетсвуют и в виде бумажек) 
никто, наверное, не
AS> собирает, хотя в широком смысле это тоже деньги).

Собирают, но не так часто, как монеты или боны.

AS> Который может обрушиться в любой момент.
AS> Просто ЦБР пользуется своим особым статусом и имеет навар, выдавая их
за монеты.
AS>        Кстати, и стоимость многих таких дорогих монет связана именно с
тем, что спрос превышает предложение. Так что, как известно из той же
экономики, ситуация всегда может обернуться.
AS>      А у организаций, покупающих такие монеты у населения нет никаких
фиксированных цен,та и покупают они их для того, чтобы кому-нибудь
продать.
AS>       Некоторое время назад была шумиха о продаже, и соответственно,
скупке у населения стандартных слитков золота. Не знаю, заработала ли эта
система. Если работает, то она значительно лучше
AS> удолетворяет этим трём требованиям : накопление, сохранение (реальная
цена на золото не меняется чуть ли не 200 лет) и средство обращения (всё
стандартизировано). Но никто же не собирает
AS> брусочками различного веса, и, скажем, с различными клеймами. :)

   Согласен без оговорок.

AS> Конечно, мне можно возразить, что при инфляционных процессах, вызванных
таким кризисом, стоимость и обычных денег падает. Но, как мне кажется, это
вещи несоизмеримые.



AS>       Пусть оставляют. Лично я тоже подумываю купить какую-нибудь
монетку в пруфе, чтобы любоваться на неё. :) Только к нумизматике это не
имеет почти никакого отношения.

Согласен без оговорок.
С уважением, Ярослав Адрианов
 mailto:numizmat@permonline.ru