|
Дата: |
07.07.05
23:42 |
|
|
От кого: |
Yuri Kulvelis
<Yura@JK10656.spb.edu> |
|
|
Кому: |
Alexander Sobko
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
|
Тема: |
Re[5]: [ruscoins]
Систематизация современных монет |
|
Здравствуйте,
AS> Действительно, переходы щтемпелей
существуют и на аверсах и на
AS> реверсах, и включение в
AS> каталог информации об этих переходах крайне
важно. Но с другой
AS> стороны, чтобы каталог был более понятным,
простым и запоминающимся
AS> очень удобно в качестве отправной точки брать
год и монетный двор, так
AS> действительно проще. (Но в
этом случае пропадает информация о
AS> переходах аверсов). Насколько я понимаю, таковы 2 точки зрения и обе
AS> идеи очень правильные. Почему
бы не объединить их? Т.е. сделать
AS> каталог по стандартной схеме, а т.к. для
аверсов в этой схеме не
AS> удаётся указать переход штемпелей, сделать
это либо в приложении,
либо
AS> паралельно
отдельным столбцом в тексте каталога? А в описании штемпеля
AS> в указывать - модель такого-то года и какие
изменения, помимо
AS> года и знака МД.
Такой вариант
был бы лучше всего, и сделать это нужно будет в
приложении или дополнении.
Для основной части каталога этого не
требуется.
AS> А у меня вот какой
практический вопрос. Вот скажем 5 рублёвки 97года с
AS> разной длиной хвостиков (что недавно были
найдены). Как их обозначать
AS> в твоём варианте? Как А,Б?
Но тогда всёже странно, что столь мелкие
AS> отличия обозначаются разными буквами. Как А1,А2? Но тогда какая
AS> разница что аверсы, что реверсы обозначать буквенно-циферным (А1,А2)
методом?
AS> Очевидно, что разные буквы должны быть, когда
разное положение знака
AS> МД. А вот для мелких отличий как поступить? Непонятно.В этом случае
AS> система цифровых обозначений была бы лучше.
Получается, что цифровые
AS> обозначения лучше и для аверсов и для
реверсов?
Я их обозначил А и Б. Некоторые расположения знака тоже отличаются
очень мало,
например на 2-рублевках с Гагариным. И их тоже лучше
обозначать
буквами, как и остальные варианты расположения знака.
Реально на
реверсах кроме отличий в знаке МД других отличий мало.
Это цифры на 10
и 50 коп 1998 СП, плащи на 10 коп
2000-01, аверсы
10 коп 2005 СП, рубли с широким кантом, разные цифры 9
на
2 рублях 1997 ММД, 5 рублей 1997 СПМД, ММД и 1998 ММД (разные буквы
Я).
Еще
в этот перечень может быть можно включить 1 рубль 2005 ММД (разная
длина линий над
датой) и 5 коп. 2005 С-П, про которые писал Ярослав
Адрианов. Но я
этих монет еще не видел, а 5 коп. не
знаю, как и
выглядит,
поэтому в разновидности их записывать рано.
Мелкими из них
можно считать только различия на 10 коп 1998 С-П и 5
руб. 1997 СПМД и
ММД. Думаю, что нет причин вводить только для них
какие-то другие
обозначения кроме букв. Исключение - плоский и
ступенчатый канты на рублях
с широким кантом. Как их лучше обозначить
и нужно ли их
различать, я пока не знаю.
--
Best regards,
Юра Кульвелис
mailto:Yura@JK10656.spb.edu