Добрый день, Юрий!

>
>Да, конечно, это было бы интересно. Эти плотности скорее всего
>известны, но не мешало бы их проверить. По возможности этим займусь.
>Поскольку известно, что состав металла не всегда выдерживается
>(например, медно-цинковые монеты могут принимать цвет от
>светло-желтого до красного), взвешивания одной монеты каждого сплава
>будет недостаточно. Чтобы получить достоверные данные, нужно обмерить
>хотя бы по 5-10 монет для каждого металла.
>

Это, конечно, так. Еще хорошо бы было проверить на идентичность одинаковые
по описанию в каталогах металлы на монетах разных номиналов. Мне почему-то
кажется, что монетные сплавы для мелких (например, 10-копеечных) и крупных
(например, 1-рублевых) монет должны быть разными, хотя в каталогах просто
пишется и в том, и в другом случаях "медно-никелевый сплав".

И еще, сообщение не по этой теме. Вчера я получил на сдачу две 10-рублевые
купюры модификации 2004 г. Визуально они отличаются от купюр старого
образца заменой вмонтированной в бумагу полоски с текстом на полоску из
металлизированной фольги серебристого цвета, которая со стороны с
изображением номеров полностью заделана внутрь бумаги, а с противоположной
стороны заделка прерывисто-пунктирная. Изменен также текст "МОДИФИКАЦИЯ
2001 Г." на текст "МОДИФИКАЦИЯ 2004 Г.". В остальном купюры, на мой взгляд,
полностью идентичны.
Еще интересно, что попавшиеся мне купюры имеют серию "сМ", то есть они
попадают в промежуток серий, которыми нумеровали купюры модификации 2001 г.
Правда в нашей с тобой таблице до сих пор не было отмечено ни одной купюры
предыдущих выпусков с номерами серий, начинающихся со строчных букв "с",
"т", "х" и "ч". Можно ожидать, что все 10-рублевые купюры этих серий будут
иметь модификацию 2004 г.

С уважением,
Александр Широков.