Дата: |
20.04.04 16:57 |
|
От кого: |
Широков Александр <shiraliv@narod.ru> |
|
Кому: |
<ruscoins@yahoogroups.com> |
|
Тема: |
[ruscoins]Возращаюсь к обсуждению терминов |
Добрый день, еще раз!Кто о чем, а я опять о толковании терминов. Ярослав, почему-то не отвечает на мои вопросы, поставленные в письме от 14.04.04 (см. в архиве https://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P1150.htm ). Поэтому я решил напомнить об этом и еще раз спрашиваю: "Могут ли монеты выполнять какие-либо иные функции денег, кроме как быть средством обращения или платежа"? Я думаю, что не только могут, но и выполняют в ряде случаев и функцию "меры стоимости", и функцию "накопления капитала и образования сокровищ". Иначе бы монеты не зарывали в землю в виде кладов, и в России при Алексее Михаиловиче не возник бы бунт, порожденный насильственной заменой серебряных монет на медные. Я считаю, что монеты - это лишь один из видов материального воплощения денег в виде металлических денежных знаков. Если вас почему-то не устраивает в определении монеты упоминание о расширенном толковании ее функционального назначения, то можно эти функции упомянуть в определении денежного знака, например, в таком виде: "ДЕНЕЖНЫЙ ЗНАК" - это материальный предмет, используемый для выполнения каких-либо функций денег как таковых (меры стоимости, обращения, платежа, сохранения и накопления капитала). А затем уже, опираясь на это определение, дать уточненное определение терминов "МОНЕТА", "ПЛАТЕЖНЫЙ ЖЕТОН" и других, как частных случаев денежных знаков: "МОНЕТА" - это металлический денежный знак, изготовленный от имени монетного сеньора и обязательный для использования на обозначенной при его выпуске территории. "ПЛАТЕЖНЫЙ ЖЕТОН" - это металлический или какой-либо другой денежный знак ограниченного использования в качестве средства обращения и платежа, выпущенный каким-либо физическим или юридическим лицом не от имени монетного сеньора, а иногда даже вопреки его запрету, с целью замены официальных денежных знаков при получении или оплате каких-либо товаров или услуг на территории, определенной эмитентом при его выпуске. То, о чем настаивает Ярослав, я предлагаю обозначить термином "ХОДЯЧАЯ МОНЕТА", тем более, что этот термин придумал не я, и употребляется он во многих словарях. Итак, я предлагаю условно разделить все многообразие монет на подгруппы (собственно говоря, де-факто это уже делается повсеместно): "ХОДЯЧАЯ МОНЕТА" - это монета, выпущенная, главным образом, для обеспечения нужд обращения. "ПАМЯТНАЯ МОНЕТА" - это монета, выпущенная, главным образом, в память о каком-либо событии или посвященная какому-либо объекту или субъекту общественно-политической, исторической, культурной, религиозной и др. направленности. В обеих этих подгруппах все многообразие монет при желании можно дополнительно делить на подгруппы более низкого уровня иерархии, например: "НАГРАДНАЯ МОНЕТА" - это один из видов памятной монеты, выпущенный по какому-либо поводу, главным образом, с целью вручения в качестве награды или признания заслуг. "ТОРГОВАЯ МОНЕТА" - это особый вид ходячей монеты, используемый, главным образом, для обеспечения торговли на внешнем рынке. Мне думается, что такая иерархическая система упорядоченных определений (ДЕНЬГИ -> ДЕНЕЖНЫЙ ЗНАК -> ЧАСТНЫЕ ВИДЫ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ (МОНЕТА, ПЛАТЕЖНЫЙ ЖЕТОН, ...) -> ЧАСТНЫЕ ВИДЫ МОНЕТ -> ...), вытекающих одно из другого, поможет описать в едином ключе все многообразие нумизматических объектов. Что вы думаете по этому поводу? С уважением, Александр Широков.